Liebe Mitbürger in BCC / Mitstreiter für Vernunft, wissenschaftliche Fakten, Freiheit, Demokratie …,
liebe weitere Interessierte, werte Parlamentarier / Politiker, Presse (in BCC) … auch zu Ihrer Info,
anbei eine Sammlung von (Fakten-basierten) Artikeln, Videos und weiteren Informationen zum Thema Energie / Klima, u.a. der EIKE Newsletter vom 30.10.23 weitergeleitet mit Highlights / Auszügen von mir zusammengestellt (s.u.),
dazu Prof. Konschak – Info Kernenergie, drei Links von den Deutsche Wirtschaftsnachrichten zum Thema Energie und Klima und Interview mit Dr. Bernd Fleischmann, Vorstand der Werteunion mit Leitung AK Umwelt und Energie
und Video der Demonstration „Die Grosse Meuterei“ in Kiel, seinerzeit Matrosenaufstand – Ist es (wieder) Zeit für eine Revolution? https://www.youtube.com/watch?v=gKXbD6PhmHo Mit meinem Vortrag 4h25 – 4h48 Freiheit, Demokratie,
“Energiewende“, Mut … Highlights für mich u.a. ab 4h28, 4h3min40 – CO2 ist das Gas des Lebens, nicht des Todes, mit Wind und Sonne alleine kann man keine moderne Volkswirtschaft zuverlässig mit Strom versorgt, Kardinalsproblem: Strom
ist nicht in relevanter Menge speicherbar ist ungelöst, wird totgeschwiegen; es wird keine Weltklimakatastrophe geben, jedenfalls nicht in Kürze wegen menschgemachtem CO2, und ja Herr Dr. Fleischmann, CO2- und Temperaturanstieg sind gut:
(Fakt ist auch, dass der „Klima-Experte“ Herr Böttcher / frank@boettcherscience.de mir auf meine Ausführungen und Fragen nicht nur nicht geantwortet hat, sich leider erwartungsgemäß einer offenen Diskussion verweigert, sondern mich offenbar auf seine schwarze Liste der email Adressen, die gleich abgewiesen werden, gesetzt hat, denn ich erhielt als automatische Nachricht von ihm: „Ihre Mail konnte nicht zugestellt werden.“ – Seine Mitarbeiter / Unterstützer können ihm ja, wenn sie diese email erhalten, diese weiterleiten, falls er sich doch noch der Diskussione stellen will – und damit endet für mich die Causa Böttcher – „Wissenschaftler“ und „Experten“, die sich einer wissenschaftlichen Diskussion verweigern sind keines von beiden.)
und folgende Anhänge und Links sowie erläuternde emails:
– Prof. Klaus Konschak 27.10.2023, 3 Dateien:
– Zusammenfassung der Info Kernenergie für die Monate September – Oktober 2023 (nach Informationen des „Nuklearservice Schweiz“, 2023) – 23-10-27 Zusammenfassung …pdf: 23-10-27-Zusammenfassung-Sept-Okt-v01.pdf (buerger-fuer-technik.de)
– Info Kernenergie aus Nuklearservice Schweiz – Resümee (nach Themen geordnet) – 15 – info KE Sept – Okt 23 Versand Themen.pdf: 15-info-KE-Sept-Okt-23-Versand-Themen.pdf (buerger-fuer-technik.de)
– Info Kernenergie aus Nuklearservice Schweiz – Resümee (nach Ländern geordnet) – 15 – info KE Sept – Okt 23 Versand Länder.pdf: 15-info-KE-Sept-Okt-23-Versand-Laender.pdf (buerger-fuer-technik.de)
und die Links
https://deutsche-wirtschafts-nachrichten.de/705465/von-wegen-dekarbonisierung-fossile-energietraeger-boomen 17.08.23 von Markus Grüne
…Kohle, Öl und Erdgas bleiben die unangefochtenen Platzhirsche …
https://deutsche-wirtschafts-nachrichten.de/705217/verstaerkt-windkraft-den-klimawandel 02.08.2023 von Jakob Schmidt
Statt die globale Erwärmung zu vermindern, heizen Windräder scheinbar ihre Umgebung auf und begünstigen die Entstehung von Dürren. Diese Erkenntnis ist unter Wissenschaftlern nicht ganz neu, wird aber von der Politik ignoriert. Die klimatischen Folgen könnten fatal sein, sogar global gesehen. …
https://deutsche-wirtschafts-nachrichten.de/704686/vattenfall-stoppt-wegen-preisexplosion-offshore-projekt-vor-england 20.07.2023 von Deutsche Wirtschaftsnachrichten Vattenfall stoppt wegen Preisexplosion Offshore-Projekt vor England
Der schwedische Energieversorger zieht bei einem Offshore-Projekt vor der englischen Küste die Reißleine. Die Kosten sind derart aus dem Ruder gelaufen, dass das Projekt unrentabel geworden ist. Weitere Projekte stehen auf dem Prüfstand. …
xxx
——– Original Nachricht ——–
Betreff: Resümee Kernenergie September – Oktober 2023
Datum: 29.10.2023 19:39 (GMT +01:00)
Von: Prof. Klaus Konschak <konschak.strehla@t-online.de>
Liebe Freunde der Kernenergie, und schon sind wieder zwei Monate rum. Auf Anraten von IT-Experten sende ich die Unterlagen nicht mehr als EXCEL Dateien, sondern als PdF. Weiterhin verzichte ich in Zukunft auf die zusammenfassenden Bemerkungen in dieser Mail und schicke als Ersatz eine „Zusammenfassung“, ebenfalls PdF, mit. Ich glaube damit denjenigen entgegenzukommen, die nicht so sehr in die Tiefe gehen wollen und denen es ausreicht über die Trends in der weltweiten Entwicklung der Kernenergie informiert zu werden. Die ausführlichen Resümees „Themen“ oder „Länder“ können bei Bedarf jederzeit nachgereicht werden.
Wem die „Zusammenfassung“ ausreichend ist möge mir das bitte mit einer kurzen Mail mitteilen.
Beste Grüße
Klaus Konschak
xxx
Im Folgenden die für mich besonders interessanten Beiträge des EIKE Newsletters mit kurzer Intro / Fazit der Artikel (ganzer Newsletter s.u.):
https://eike-klima-energie.eu/2023/10/29/die-brics-staaten-setzen-auf-kohle-und-wir-frieren/ Okt 29, 2023 von Hans Hofmann-Reinecke
In China sind derzeit Kohlekraftwerke mit über 100 Gigawatt Gesamtleistung in Konstruktion oder geplant. Auch in den übrigen BRICS-Staaten wird nationalen Interessen Vorrang vor Klima-Vereinbarungen mit der UNO eingeräumt; auch dort werden fossile Kraftwerke weiter ausgebaut. In dieser Herde von Elefanten, die ungehemmt immer mehr CO2 ausatmen, ist Deutschland wie eine Maus, die glaubt, sie könnte die Welt retten, wenn sie die Luft anhält. Zumindest wird diese Behauptung durch eine von technologischer Ignoranz glänzende Regierung verbreitet. Aufklärung: Es ist kein Geheimnis, dass Deutschlands Beitrag zum globalen CO2-Ausstoß höchstens 2% ausmacht. Umso erstaunlicher ist die verbreitete Akzeptanz der Bürger für die sogenannte Klimapolitik, welche für sie doch ganz erhebliche Einbußen mit sich bringt. Ein Argument ist dann: „Ja, unser Beitrag mag niedrig sein, aber sollen wir deswegen so weitermachen wie bisher? Wenn jeder so dächte?“ Aber kaum eine andere Nation denkt so wie „wir“. Der Rest der Welt macht weiter wie bisher, oder erhöht sogar den CO2-Ausstoß. …
… Mit anderen Worten, der Einfluss von Deutschlands CO2-Emission auf das Klima wäre nicht nur relativ gering, er wäre total irrelevant (für den Fall, dass „Klimawandel“ überhaupt stattfindet).
Sind wir im Krieg?
Der jetzige Bundesminister für „Wirtschaft und Klimaschutz“ zeichnet sich durch perfekte Ignoranz auf technologischem und ökonomischem Gebiet aus. Man sollte die Wirtschaft vor ihm schützen und das Klima sollte man sich selbst überlassen. Aber man erlaubt ihm, seine fixe Idee der „Klimaneutralität“ mit wilder Besessenheit zu verfolgen, koste es was es wolle. Den Profiteuren von Wärmepumpen, Wind- und Solarprojekten fließen dabei natürlich gigantische Gewinne zu, Bevölkerung und Umwelt jedoch erleiden verheerenden und irreparablen Schaden. Er erinnert an einen Vorgänger, für den die Selbstverwirklichung in der Abschaffung der verhassten Kernkraft bestand, die das deutsche Volk dann doch etwas mehr als eine Kugel Eis kosten sollte, und auch den ließ man gewähren.
Die Geschichtsbücher sind voller Beispiele von Politikern, die bei der Verfolgung ihrer fixen Ideen dem Land unermesslichen Schaden zufügten. Meist handelte es sich dabei um Kriege. Heute erleben wir, dass so etwas auch in Friedenszeiten möglich ist. Oder wird hier vielleicht ein Krieg gegen die eigene Bevölkerung geführt?
https://eike-klima-energie.eu/2023/10/29/warnung-vor-der-offshore-wind-oligarchie/ Okt 29, 2023 von David Wojick
Die US-Staaten an der Küste des Atlantiks bringen sich mit ihren Offshore-Windkraftzielen und -vorgaben in eine finanzielle Schieflage. Diese Abnahmeverpflichtungen könnten einen Verkäufermarkt für Offshore-Stromanbieter schaffen. Schlimmer noch, angesichts der Tatsache, dass es nur eine Handvoll von Entwicklern gibt, könnte es sich um einen Oligopolmarkt handeln. Wenn dies der Fall ist, stellt sich die Frage, wie hoch die Preise für die Staaten sein werden.
Diese alarmierende Möglichkeit steht in krassem Gegensatz zu den Berichten über die Situation. Einige Entwickler haben ihre bestehenden Stromabnahme-(Liefer-)Verträge als unwirtschaftlich aufgekauft. In New York lehnte der Staat einen umfangreichen Antrag einer Reihe von Entwicklern auf Preiserhöhungen von durchschnittlich über 50 % mit der Begründung ab, dies verstoße gegen seine wettbewerbsorientierte Beschaffungspolitik.
… Bei den Entwicklern handelt es sich zumeist um große, weltweit tätige Unternehmen, die es sich leisten können, sich Zeit zu lassen und auf ihre hohen Preise zu warten.
Dieser besondere Themenkomplex wird noch sehr interessant werden. Und er wird auch nicht schnell vorbei sein. Grüne Politik trifft frontal auf grüne Wirtschaft. Wir sprechen hier über Offshore-Windprojekte im Wert von etwa 200 Milliarden Dollar. Ein gigantischer Kampf.
Natürlich ist es möglich, dass die Staaten die Zielvorgaben einfach fallen lassen oder sie harmlos in die Zukunft verschieben, damit sie die hohen Gebote wiederholt ablehnen können. Das könnte der Offshore-Windkraft sogar den Garaus machen, was sie verdient hätte. Dies zu beobachten, vielleicht sogar dabei zu helfen, könnte ein großer Spaß sein.
https://eike-klima-energie.eu/2023/10/29/die-medien-lieben-apokalypse/ von William Balgord
Wenn man nicht alle Leute mit direkter Befürwortung überzeugen kann, dann führt man eine Umfrage durch und nutzt die Ergebnisse, um jeden zu überzeugen, der zuhören will. In letzter Zeit scheint diese Taktik die bevorzugte Arbeitsweise der AP zu sein. Abe Lincoln hat es etwas anders ausgedrückt.
Diesmal hielt es AP für besser, seinen Klimaguru Seth Borentein herauszuholen, um eine weitere seiner abgedroschenen Geschichten darüber zu enthüllen, wer mehr Schuld an wetterbedingten Katastrophen trägt – der Mensch oder Mutter Natur – und die Schuld am „menschengemachten“ Klimawandel zuzuweisen. Man sollte sich darüber im Klaren sein (ist es aber in der Regel nicht), dass AP, Reuters und bestimmte andere MSM mehrere Millionen Dollar an Zuschüssen von der einen oder anderen, mit George Soros verbundenen Wohltätigkeitsstiftung erhalten haben. Mit diesen Zuschüssen soll die öffentliche Meinung in die Richtung gelenkt werden, die wissenschaftlich nicht haltbare Position zu akzeptieren, dass der vom Menschen verursachte Klimawandel die Hauptursache für die Unwetter der letzten Jahrzehnte ist.
Detaillierte Re-Analysen von Wetterdaten, die bis ins Jahr 1950 und früher zurückreichen, zeigen, dass diese Behauptung nicht stimmt, aber diese Tatsache hält die Alarmisten nicht davon ab, ihre Unkenrufe trotzdem zu verbreiten.
… Die Tendenz, sich auf die Meinungen von nicht direkt an der Debatte beteiligten Laien oder Akademikern zu stützen, ist ein weiteres Beispiel dafür, wie Klimawandel-Alarmisten versuchen, ihre politischen Vorurteile in eine unausgereifte Wissenschaft einzubringen, indem sie einen populären Konsens fördern. Kein seriöses wissenschaftliches Gebiet wurde jemals auf der Grundlage eines populären Konsens‘ aufgebaut oder zur Reife gebracht.
Ein verfrühter Konsens ist ein Gräuel für die ordnungsgemäße Funktion der wissenschaftlichen Methode, sei es in der Quantenmechanik oder in der Klimawissenschaft.
https://eike-klima-energie.eu/2023/10/28/ueber-den-bevorstehenden-farce-klimagipfel-der-vereinten-nationen/ von Peter Murphy
Unzählige Millionen von Menschen auf der ganzen Welt sind einer echten Bedrohung ausgesetzt – aber ganz sicher nicht durch den Klimawandel. Vielmehr stehen wir möglicherweise kurz vor einem Dritten Weltkrieg, wie es ihn seit der Kubakrise im Oktober 1962, also vor 61 Jahren, nicht mehr gegeben hat. Wenn es nicht zu einer Ausweitung des Konflikts im Nahen Osten kommt, wird die 28. Vertragsstaatenkonferenz der Vereinten Nationen zum Klimawandel (COP28) in nur fünf Wochen in den Vereinigten Arabischen Emiraten stattfinden, also in unmittelbarer Nähe des Kampfgeschehens.
Angesichts des ausbrechenden Krieges und der sich zuspitzenden Konflikte scheint dieser jährliche UN-Klimagipfel stumpfsinniger und irrelevanter denn je. Dennoch ist damit zu rechnen, dass viele Staats- und Regierungschefs sowie Delegierte der Welt erklären werden, der Gipfel sei wichtiger denn je; das Weltklima sei jetzt „am Kochen“ und steuere auf eine Katastrophe zu, die einen möglichen Weltkrieg in den Schatten stelle. Millionen von Menschen auf der ganzen Welt würden dieser Klimahysterie widersprechen, insbesondere nach den jüngsten tragischen Ereignissen, die immer noch andauern.
… Darüber hinaus haben fast zwei Dutzend Klimaforscher unter der Leitung von Dr. Ronan Connolly vom Zentrum für Umweltforschung und Geowissenschaften vor kurzem die Ergebnisse des IPCC angezweifelt, der behauptet, dass die leichte Erwärmung des Planeten hauptsächlich vom Menschen verursacht wird. In der von Dr. Conolly geleiteten Studie wurde festgestellt, dass der IPCC nicht anerkennt, dass auch natürliche Faktoren wie Sonneneinstrahlung das Klima beeinflussen. Wer hätte gedacht, dass die Sonne bei der Untersuchung von Klimatrends eine Rolle spielt?! Offensichtlich nicht die UN-Bürokraten des IPCC.
Ungeachtet der CLINTEL-Erklärung, eines weiteren Streits mit dem IPCC und der Eskalation von Konflikten und Kriegen in beiden Hemisphären geht es weiter nach Dubai, das, um Shakespeares Macbeth zu zitieren, alle Voraussetzungen für mehr „Lärm und Wut, die nichts bedeuten“ bietet.
https://eike-klima-energie.eu/2023/10/28/publikumsfragen-klima-narrative-mit-anthony-lee-michael-limburg-markus-fiedler-und-felix-feistel/ – Fortsetzung von https://eike-klima-energie.eu/2023/10/22/klima-narrative-mit-anthony-lee-michael-limburg-markus-fiedler-und-felix-feistel/ Video FairTalk „AUF AUGENHÖHE“ lädt wieder ein, vom 12.9.23 mit Moderator Jens Lehrich – Beantwortung von Zuschauerfragen (man höre selbst)
https://eike-klima-energie.eu/2023/10/26/nachts-ist-es-kuehler-als-draussen-oder-warum-macht-die-klimaerhitzung-gruensprech-so-einen-riesenbogen-um-deutschland/ von Michael Limburg
Jeder weiß es, erst der Klimawandel, dann der menschgemachte Klimawandel und seit dem Wahljahr 2021 die „Klimaerhitzung“ werden furchtbar. Besonders für die wackeren Deutschen. Aber natürlich auch für alle anderen Länder dieser Welt, speziell für die Länder „des globalen Südens“, die dann deswegen zu Millionen schnell noch in das von der „Klimaerhitzung“ bedrohte Deutschland einwandern. Um jeden Preis, wie wir inzwischen wissen und defacto ungebremst. Und deswegen müssen wir das Land nicht vor dieser Einwanderung, sondern vor der „Klimaerhitzung“ schützen, , glaubt nicht nur Steffi Lemke, derzeitige grüne Umweltministerin der Ampel. Aber die besonders. Und hat deswegen das sog. Klimaschutzgesetz auf den Weg gebracht …
Fassen wir also zusammen.
1. Seit 1892 bis 1987 gab es keinen Erwärmungstrend.
Obwohl die CO2 Konzentration im gleichen Zeitraum (106 Jahre) von 295 ppm auf 348 ppm, also um 53 ppm oder 17 %, stieg. Den gab es auch seit 1948 bis 1987 nicht. Trotz steileren CO2 Anstiegs von 310 ppm auf 348 ppm, also um 38 ppm oder 12,2 %.
2. Ab 1988 gab es
a. einen Sprung von + 1,5 °C in der Spitze; Ursache unbekannt, und von da an
3. Einen steten Anstieg der Ø Temperatur von bis heute ca. 0,8 ° C , also in nur 30 Jahren. CO2 stieg im selben Zeitraum von 350 ppm auf 422 ppm. Also um + 72 ppm.
aber, dieser Temperatur-Anstieg manifestierte sich jeweils nur im Sommer und etwas schwächer auch im Herbst, aber dort auch nur tagsüber. Die Nächte blieben auf demselben Niveau.
4. und, da lt. Hypothese das CO2
1. Immer erwärmend wirkt,
und
2. nachts sogar stärker als tagsüber, (z.b. hier https://www.wetter.de/cms/klimawandel-darum-erwaermen-sich-naechte-staerker-als-tage-4638142.html)
und
3. der Mensch fast ausschließlich (lt. IPCC) mit seiner Emission von Treibhausgasen an der Erwärmung der letzten ca. 120 Jahre schuld sein soll,(z.b. hier https://www.carbonbrief.org/analysis-why-scientists-think-100-of-global-warming-is-due-to-humans/)
Da stellen sich doch sofort die folgenden Fragen?
1. Wie macht das CO2 das?
2. Wie macht das menschengemachte CO2 das?
3. Wie macht der Treibhauseffekt das?
Zumindest für Deutschland sind diese Fakten unwiderlegbar. Das CO2 kann es nicht sein. Es wirkt wenn überhaupt, in einem so geringen Maße, dass es locker von anderen Klimavariablen überboten wird. Doch welche könnten das sein? Nun, da kommen sofort zwei Hauptverdächtige ins Spiel. Der eine ist die Sonnenscheindauer. Und der andere ist die deutsche Wiedervereinigung mit dem damit einhergehenden Wärmeinseleffektes. Beider Trends sind kräftig positiv
… Inzwischen mehren sich die Studien international sehr renommierte Klimaforscher wie W. Soon, hier R. Conolly, R. Spencer hier , die dem Wärmeinseleffekt eine wesentlich stärkere Rolle bei der Erwärmung zubilligen, und dies auch durch Messungen belegen, als es das IPCC, in seiner per Mandat erzwungenen ausschließlichen Fixierung auf den anthropogenen Treibhauseffekt, wahrhaben will. Es sieht also so aus, als ob auch von Seiten der Wissenschaft damit begonnen wird, die Karten neu zu mischen.
https://eike-klima-energie.eu/2023/10/25/gruener-wasserstoff-benoetigt-gewaltige-subventionen/ von Steve Goreham
Führende Politiker auf der ganzen Welt preisen „grünen Wasserstoff“ als wesentlichen Brennstoff für den Übergang zu erneuerbaren Energien. Heute verbraucht die Schwerindustrie riesige Mengen an Kohle und Erdgas, um die von der Gesellschaft benötigten Produkte herzustellen. Die Regierungen schlagen vor, Kohlenwasserstoff-Kraftstoffe durch Wasserstoff zu ersetzen und dafür Hunderte von Milliarden Dollar an Subventionen zu verwenden. Doch die enormen Subventionen werden nicht ausreichen, um den unüberwindlichen Probleme des grünen Wasserstoffs zu begegnen. …
Die Elektrolyse ist teuer, weil sie große Mengen an Strom verbraucht. … Es wird nicht genug erneuerbare Energien geben, um grünen Wasserstoff für die Schwerindustrie zu produzieren.Die Befürworter scheinen zu glauben, dass eine Geldlawine eine neue grüne Kraftstoffindustrie schaffen kann. Aber eine Wasserstoffindustrie, wenn sie denn entsteht, wird klein sein und ausschließlich auf staatlichen Subventionen beruhen, nicht auf solider Wirtschaft.
Ein jeder lese / höre, denke selbst und bilde sich seine eigene Meinung (aber Fakten bleiben Fakten).
Mit freundlichen Grüßen
Dr. Martin Lindner
1. Vorsitzender der Bürger für Technik e.V.
https://buerger-fuer-technik.de/wp-content/uploads/2022/12/BfTFlyer_V1.3_1122.pdf
und wer uns beitreten / unterstützen möchte
https://buerger-fuer-technik.de/wp-content/uploads/2022/10/AufnahmeantragBfT2.3_291022ohneIBAN.pdf
ps Wir, die Bürger für Technik e.V. sind ein deutschlandweit tätiger, naturwissenschaftlicher Verein dem die Themen Bildung und Energie besonders am Herzen liegen und sehen mit großer Sorge wie was in Deutschland gerade bei diesen beiden Themen, aber auch darüber hinaus passiert. Wir vertreten aber mit klarer Kante wissenschaftlich basierte Fakten und Meinungen und werden nicht schweigend / tatenlos zusehen, wie unser Land mit nicht evidenz-basierten Ideologien an die Wand gefahren wird. Dies gilt für die Themen Bildung, Energie / Klima ebenso wie für „Corona“ etc. Im Zuge echter Toleranz sind bei uns auch abweichende Meinungen zulässig, die wir ggf. veröffentlichen, auch persönliche politische Meinungen, jedoch keine Fakten-ferne Ideologien / Propaganda.
Wind- und Solarkraftwerke können Kern-, Gas- und Kohlekraftwerke nicht ersetzen! Alleine mit Sonne und Wind kann keine moderne Volkswirtschaft zuverlässig mit Strom versorgt werden – Stichwort Dunkelflauten. Denn das Kardinalsproblem, dass Strom nicht in relevanter Menge speicherbar ist, ist ungelöst, wird totgeschwiegen und nicht durch den Bau von immer mehr Windrädern und Solarpanelen gelöst.
Es wird keine Weltklimakatastrophe geben – jedenfalls nicht in Kürze wegen menschgemachtem CO2. Dies ist nicht schädlich, sondern im Gegenteil essentiell – CO2 ist das Gas des Lebens für die Pflanzen und damit für alles Leben auf der Erde. Bei zu niedriger CO2-Konzentration (< 0,02 %) stellen die Pflanzen Ihr Wachstum ein. Derzeit haben wir ca. 0,04%. Zu Zeiten der Dinosaurier war der CO2-Gehalt ca. 10 mal so hoch. Deswegen waren Pflanzen und Tiere sehr viel größer als heute und Gewächshäuser werden vielfach mit CO2 begast – Klimakatastrophe? Nein.
„Deutschland ist ein rohstoffarmes Land. Unseren Wohlstand verdanken wir dem „Rohstoff“ Bildung, insbesondere im Bereich Natur- und Ingenieurwissenschaften, also den MINT-Fächern. Gerade in diesen, also auch in Mathematik, Informatik und Technik, nimmt aber das Bildungsniveau an unseren Schulen und damit die Kenntnisse der Schüler, seit Jahren immer weiter ab. Dies braucht eine Kurskorrektur, die beinhaltet, dass schon bei unseren Kindern eigenständiges Denken (vernunftbezogen) und selbstständiges, kritisches Schlussfolgern wieder vermehrt im Vordergrund stehen. …“ s. https://buerger-fuer-technik.de/bildung-schule/
Wenn Sie keine weiteren Newsletter / emails von uns erhalten möchten, bitte kurze Rückmeldung, z.B.: Bitte keine weiteren Newsletter / emails.
—–Original-Nachricht—–
Betreff: Neues von EIKE – Wöchentlicher Montags Newsletter
Datum: 2023-10-30T07:05:35+0100
Von: „EIKE Klima & Energie“ <newsletter@eike.tech>
An: „ufer-l@t-online.de“ <ufer-l@t-online.de>
Neueste Kommentare