Liebe Freunde und Mitstreiter,
die Rolling Stones sangen schon vor Jahrzehnten, in den 1960-ern „Who wants yesterday papers“, aber ich finde von den Beiträgen der Epoch-Times vom 17.12. sind gleich mehrere so lesenswert, dass ich sie noch nachreiche – s.u.
Leider sind die Links zumindestens bei mir inaktiv, wie:
https://www.youtube.com/watch?v=PXXokyyX-C4&t=141s
https://vera-lengsfeld.de/2016/10/24/merkeldeutschland-politiker-poebeln-gegen-polizisten/#more-55
… (weitere aufrufen per rüberkopieren.)
Zum Schluss noch drei Leser-Kommentar – die meist-empfohlenen unter https://www.nzz.ch/meinung/der-andere-blick/bittere-corona-bilanz-die-deutschen-tauschten-freiheit-fuer-geld-ld.1718240 aus unserem Weihnachtsgruß; als „Person of Colour“ im übertragenen Sinne, nämlich nahe 100%-iger Wessi, jedoch mit DDR-Erfahrung aus der Kindheit darf ich den ersten bringen – und habe gerade das Go von 2 Ossis von BfT erhalten ;-).
1. Dieser Artikel erinnert mich mal wieder an den Unterschied zwischen West – und Ostdeutschen : Der Westdeutsche denkt – wenn alle Medien dasselbe berichten, muss es stimmen, der Ostdeutsche hingegen hat im real existierenden Sozialismus gelernt : Wenn alle Medien das gleiche berichten KANN es nicht stimmen! Das unterschiedliche Wahlverhalten ist also einfach zu verstehen! Traurigen Deutschland – riesige Homo/Trans demos werden gefeiert, Demos gegen die Coronarestriktionen und İmpfzwang werden zusammengetrieben und dann ‚wegen fehlendem Mindestabstand‘ aufgelöst!
2. Eine Gruppe findet im Artikel zu wenig Beachtung und zwar die Wissenschaftsgemeinde. Waren es nicht auch die meisten Wissenschaftler, die munter und frei jeder Evidenz einem von der Politik bestimmten Narrativ folgten und jeden Wissenschaftler aus der Wissenschaftsgemeine ausschlossen, der etwas kritischer auf die Zahlen schaute und vor allem nicht blind übernahm, was seitens der Pharmalobby behauptet wurde? Was da an den Universitäten gelaufen ist, spottet jeder Beschreibung! Das Problem der Ideologisierung reicht bis in die Wissenschaftsgemeinde hinein, dass sieht man, wie Herr Gujer treffend anmerkt, auch an der aufgeheizten Klimadebatte, die wenig mit seriöser Wissenschaft, dafür aber viel mit Ideologie und absurden Utopismus zu tun hat. Der Slogan „Follow the science“ impliziert, dass es in der Wissenschaft keine Irrtümer gäbe und Wissenschaft frei von pekuniären Interessen wäre, was, wenn man auf die realen Verhältnisse an den Universitäten blickt, nur Kopfschütteln hervorrufen kann. Noch heute werden ehemals hochangesehen Wissenschaftler nur deshalb als Pseudowissenschaftler diffamiert, weil sie sich anders als die Wissenschaftsherde, an Fakten und damit Evidenz als Richtschnur wissenschaftlichen Handelns gehalten haben.
3. Es waren nicht die egoistischen Alten, die diese Massnahmen erzwungen haben. Im Gegenteil! Wir wurden und werden entmündigt, weggesperrt, vereinsamen Es ist eine entfesselte, sich hoch moralisch gebende, Rot-Grüne Elite Blase, die unser Land systematisch zerstört, da sie den Normalo-Bürger zutiefst verachtet und als senilen Alten oder unmündiges Kind behandelt, das man an die kurze Leine nehmen muss.
Auch der zweite und dritte sind doch sehr zutreffend – keine weiteren Kommentare unsererseits, aber noch drei Links von Eike, die genau das thematisieren – Lügen / Propaganda / angeblich wissenschaftlich vs. Fakten und echte Wissenschaft:
https://eike-klima-energie.eu/2022/12/18/heute-vor-dreizehn-jahren-sagte-al-gore-voraus-dass-der-nordpol-innerhalb-der-naechsten-fuenf-jahre-voellig-eisfrei-sein-wird/
https://eike-klima-energie.eu/2022/12/17/wasserstoff-der-retter-der-energiewende/ https://eike-klima-energie.eu/2022/12/17/woher-kommt-der-strom-kalte-dunkelflaute/
MfG
Dr. Martin Lindner
1. Vorsitzender der Bürger für Technik e.V.https://buerger-fuer-technik.de
Neueste Kommentare